案件

Banque d'Orient于1904年12月7日根据王室法令在雅典创立，股本为1000万法郎，分为8万股无记名股票，每股面值125金法郎 D01。创立的倡议来自希腊国家银行，资本则来自德国的Nationalbank für Deutschland。该行在君士坦丁堡、塞萨洛尼基、亚历山大港、开罗及汉堡设有代理处 D02。

1910年，该行股票经由Comptoir National d'Escompte de Paris在巴黎证券交易所挂牌 D04。到1931年，股本已增至3500万金法郎，分为28万股。本诉讼所依据的股票，即1910年7月1日在雅典发行的第190378号股票 D05。

1932年，希腊国家银行吸收合并了Banque d'Orient。合并合同，即第147611/1932号文书，于1932年12月31日刊登于政府公报 D10。其条款是本案的核心所在。希腊国家银行以受托人身份，承担资产的特别清算工作（第四条款）。该行保有一个计息往来账户，名为“Banque d'Orient清算账户”，利率7%，报表每半年公布一次（第六条款）。清算结束后，该行应将账户结清（第七条款），并将最终余额分配给28万股股票的持有人（第八条款）。

该账户确已开立，记录在一本装订成册的总账簿中，即“Katholikon”，每一页均由希腊国家银行的两名职员核证，记录一直延续至1938年8月 D14。每股支付了150德拉克马加50德拉克马的预付款。1933年5月，希腊国家银行法律部解释称，150德拉克马是股本的部分返还，50德拉克马则是客户关系的对价 D13。

自2012年以来，希腊国家银行在每一个法院都坚持，清算已于1936年12月28日随一份最终报表而结束，Banque d'Orient自那时起已不复存在。然而当月的文件所显示的，却是另一番情形。

1936年6月30日，一份清算报表被编制并公布 D18。1936年12月23日，特别清算人在其会议记录中记下了希腊国家银行管理层下达的指示：工作停止，人员遣散 D20。最后几次会议的记录中提到了尚在审理的诉讼及尚未收回的债权，却没有最终清算报告，没有分配资产负债表，也没有任何认定工作已经完成的结论 D21。

希腊国家银行所依据的文件是一份《1936年12月28日报表》，编制于12月29日，且未经签署。该行称该报表已于1937年10月刊登于《La Bourse Égyptienne》。当被要求核证这一期报纸时，法国国家图书馆回复称无法做到 D22。正如发展部于2013年所核证的那样，清算的最终资产负债表从未被提交至公司注册处 D44。

倘若清算真的已在1936年12月结束，以下这些文件便不应该存在。

1939年，伦敦的Westminster Bank就“清算中的Banque d'Orient”一事致函希腊国家银行，索取清算账目 D27。1939年11月28日，希腊财政部致函希腊国家银行，称其为“Banque d'Orient的清算人”，并询问资本是如何返还给股东的 D29。1939年，审计法院裁定国家欠Banque d'Orient 1,482,042德拉克马。希腊国家银行就此裁定向最高行政法院提起申诉，并明确以清算中银行的清算人身份行事，其申请于1940年4月8日被驳回 D30。希腊国家银行自身就1941年至1944年所作的报告，也提到清算工作仍在进行之中 D32。

在海外，这些股票作为财产继续被持有并被征税。1951年，马赛的里昂信贷银行证明了该行股票的存托情况 D34，档案中的凭证上还带有1951年及1954年的巴黎印章 D35。1956年1月，法国财政部对七份Banque d'Orient股票征收遗产税，这七份凭证如今存于希腊国家银行历史档案馆 D36。1965年2月17日，希腊国家银行的埃及分行致函雅典，谈及缩减清算工作，以及“仍在审理中的法庭案件” D37。

2008年，国家法律顾问委员会就另一家战前银行的案例发表意见认为，处于清算中的公司在清算依法完成之前，无论经过多少个十年，均保有其法人资格 D39。

自2011年起，持票股东向希腊国家银行及有关当局索取合并合同及清算账目。发展部核证，从未有任何关于合并或清算完成的文件被提交 D44。公证档案与国家总档案馆均答复称，第147611号文书不在其馆藏之中。2014年3月2日，希腊国家银行董事会秘书处回复称，合并合同“未见于该行档案之中” D47。2015年，希腊国家银行书面声明，其并无保有清算账户的义务。

希腊国家银行在法庭上提交的文件中，有一份1936年6月30日报表的版本，上面带有时任希腊国家银行行长Ioannis Drosopoulos的签名 D18。这是案卷中唯一一份带有签名的清算报表。

2016年，股东们委托Emily J. Will，一位在美国获得认证的文书鉴定专家，将这一签名与Drosopoulos在1912年至1931年间的真实签名进行比对 D49。她的报告得出结论：该报表上的签名并非出自其本人之手。该报告已提交至民事诉讼程序。迄今没有任何法院对其进行审查，也没有任何法院委任的专家被要求对其进行鉴定。

2013年，股东们诉诸法院，请求法院为Banque d'Orient指定清算人。

2016年9月，Banque d'Orient股东共同体的持票股东依据该合同对希腊国家银行提起诉讼，其他持票股东随后加入诉讼。

总账簿、1939年及1940年的国家文件、1956年的法国税务记录、1965年的信函以及笔迹鉴定报告，均已提交法庭。审理仍在进行。鉴于责任方毫不妥协的态度，我们确信本案终将经由最高法院并最终诉诸欧洲人权法院。