Comunità degli Azionistidella Banque d'Orient · Τράπεζα της Ανατολής

Gli azionisti

Portatori di azioni della Banque d'Orient in Grecia e nella diaspora. Hanno conservato titoli e cedole di generazione in generazione, hanno portato la causa in tribunale e, alcuni di loro, hanno parlato pubblicamente.

Eleftherios Rinos, giornalista e ricercatore, uno dei portatori che si sono esposti pubblicamente.
Eleftherios Rinos, giornalista e ricercatore, uno dei portatori che si sono esposti pubblicamente.

La ricerca iniziò nei primi anni Duemila, in biblioteche e musei in Grecia, nel Regno Unito, negli Stati Uniti, in Francia e in Egitto. La domanda era semplice: era mai stata pubblicata una qualche situazione contabile della liquidazione della Banque d'Orient? Dopo giornate intere al lettore di microfilm, la risposta fu no. Tutto ciò che seguì si costruì su quella risposta.

Dal 2011 la ricerca divenne corrispondenza ufficiale: lettere alla NBG, alla Banca di Grecia, ai ministeri e agli Archivi Generali dello Stato. Le risposte, quasi tutte negative, divennero prove. Nel 2014 la NBG rispose che il contratto di fusione «non si rinviene nell'archivio della banca» D47, e il Ministero dello Sviluppo certificò che nessun documento di completamento era mai stato depositato D44.

Questo lavoro non è mai stato di una sola persona. Lo hanno compiuto portatori dalla Grecia e dalla diaspora, che hanno depositato 105 allegati nel primo processo e un'ulteriore serie in appello. Alcuni di loro si sono mostrati pubblicamente con il proprio nome, tra cui Eleftherios Rinos. La maggior parte resta anonima, come le loro azioni.

Ancora in tribunale

Dal 2011 non è passato un anno senza un passo in tribunale: i provvedimenti cautelari per l'esibizione dei documenti nel 2012, l'istanza di nomina dei liquidatori nel 2013, l'azione depositata il 5 settembre 2016, il rinvio ad Atene, il processo, l'appello.

Portatori della comunità hanno testimoniato nel processo civile, e come testimoni nei procedimenti penali per l'uso del nome della banca.

Il processo continua e la Comunità degli Azionisti partecipa a ogni udienza. Data l'intransigenza dei responsabili, siamo certi che la causa arriverà fino alla Corte di Cassazione e alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo.

La verità, contro l'organizzazione Sorras

Dal 2011 l'organizzazione di Artemis Sorras usò il nome della banca: «600 miliardi», «obbligazioni», promesse che il debito sarebbe sparito. Quelle affermazioni non si fondavano su alcun documento. Nemmeno uno dei migliaia di atti del fascicolo processuale le conferma.

I portatori indagarono le affermazioni e le smentirono pubblicamente a partire dal 2013. Nel 2014 presentarono una denuncia penale; il fascicolo conserva anche le loro diffide per l'uso del nome della banca. Membri della comunità deposero come testimoni nell'indagine penale che seguì e che si concluse con procedimenti penali.

Le storie su obbligazioni e azioni di valore favoloso non erano solo false. Hanno danneggiato la causa reale. Mentre il dibattito pubblico si riempiva di tesori immaginari, l'unica domanda solida restava senza risposta: che fine ha fatto il conto di liquidazione di un contratto pubblicato nella Gazzetta Ufficiale? Difendere la verità significa anche questo: dire chiaramente che la causa è civile, si fonda su un contratto e su documenti, e non ha nulla a che vedere con quanto pubblicizza l'organizzazione Sorras.

Le banche non hanno mai informato il pubblico

La responsabilità maggiore non ricade su chi ha diffuso queste storie. Ricade sulle banche. La Banque d'Orient aveva 280.000 azioni al portatore da 125 franchi oro, nelle mani di investitori in Grecia e all'estero D05. Banche e Stati sapevano che i titoli circolavano: li accettavano in deposito, li timbravano, li tassavano D34 D35 D36.

Eppure gli investitori non furono mai informati. Nessuna situazione contabile fu pubblicata nel bollettino delle società, nessun avviso fu rivolto ai portatori. La «situazione finale» del 28 dicembre 1936, su cui si fonda la NBG, è priva di firma, e il numero del giornale in cui si dice che fu pubblicata non può essere certificato D22. Nessun bilancio finale fu mai depositato presso il registro delle società per azioni D44.

I portatori, spesso discendenti che avevano ereditato un titolo, non avevano a chi rivolgersi. Dal 2011 le risposte furono sempre le stesse: non siamo stati informati, non si rinviene, non esiste. Quel silenzio non era innocente. Ha lasciato i titoli in un vuoto in cui nessuno poteva sapere quanto valessero o se fossero ancora validi. Così si è aperta la strada ai titoli falsi e, più tardi, all'organizzazione Sorras, che su quel vuoto ha costruito il mito dei 600 miliardi.

Se le banche avessero fatto la cosa ovvia, rendere conto della liquidazione che avevano assunto, pubblicare i rendiconti del conto, chiuderlo legalmente e convocare i portatori, non ci sarebbero stati né falsi né miti. Avrebbero dovuto proteggere gli investitori informandoli. Non lo fecero. Altri hanno riempito il vuoto che hanno lasciato, e i portatori ne hanno pagato il prezzo.